千古第一昏君

2024年12月10日 09:45

1个回答

飞翔的燕子2024年12月10日 09:45

评判昏君的标准不同，结果会天差地别。如果将标准定为近佞远贤、亲逸疏政，凭一己之力将王朝由盛转衰搞成一地鸡毛的话，难以确定谁是千古第一昏君。因为历史上有许多君主符合昏君的不同标准： - 若把昏理解为客观上的智商低，脑子不好使，肉糜帝司马衷会是第一昏君，晋安帝司马德宗也符合。 - 若把昏定义为滥杀无辜、禽兽不如，北齐高家随便一人都可当选，赫连勃勃、石虎、苻生、刘子业、萧宝卷等也是万世暴君。 - 若把昏换成是残害忠良，自毁长城，脑子主观秀逗，完颜构算是头把交椅，刘义隆、李隆基、李存勖也可能被认为是昏君。从各朝代具体分析： - **秦汉**：秦二世胡亥虽加速秦朝灭亡，但他爹留给他的基业本就有隐患，且他权利受限算是半个傀儡；两汉傀儡皇帝较多，如惠帝、昭帝等，他们没有自主权力谈不上昏贤，汉献帝也不是昏君，两汉最大的昏君是桓灵二帝，其中灵帝昏庸程度大于桓帝，刘贺更多是庸君。 - **三国**：曹魏几代皇帝算不上昏君，刘禅只是平庸而非昏庸，孙皓则是典型的昏君。 - **魏晋南北朝**：符合将王朝搞乱标准的有北魏宣武帝元恪，他杀贤王、委政于舅舅，导致吏治腐败、北魏由盛转衰；东晋晋安帝司马德宗自身智商有限且东晋权臣当道，锅不大；梁武帝萧衍前期有功绩，后期老糊涂；北齐后主高玮是典型昏君，自毁长城等。

答案问题点击举报反馈

提到的作品

腾讯动漫