正史刘禅是昏君吗

2024年12月12日 21:33

1个回答

银色百合2024年12月12日 21:33

对于刘禅是否为昏君，存在不同的观点。在刘禅在位前期，丞相诸葛亮开府治事，大小政事皆由诸葛亮决断。当时蜀国内忧外患，诸葛亮遣使与孙吴修好、平定南中叛乱、闭关养民并准备北伐，从建兴六年（公元228年）到建兴十二年（公元234年），诸葛亮五次北伐曹魏，刘禅坚定支持。诸葛亮病逝后，刘禅任用蒋琬主持国政，对内休养生息；对外不再坚持北伐用兵，还提拔董允、费祎协助理政。这一时期，刘禅在治理国家上有一定的作为，依靠诸葛亮、蒋琬等能臣维持着蜀汉政权的稳定。然而，在蒋琬、董允、费祎相继去世后，刘禅宠幸宦官黄皓，朝政逐渐荒废。姜维统兵在外北伐，收效甚微。景耀六年（公元263年），曹魏大军伐蜀，邓艾兵临成都时，刘禅举国投降，蜀汉灭亡。他投降的举动以及后期宠信宦官导致朝政混乱的情况，被一些人认为是昏庸的表现。时人对刘禅也多有褒贬，诸葛亮、张温对刘禅赞誉有加；而蜀汉孟达、王崇，孙吴薛珝、陆凯，曹魏司马昭都认为刘禅庸碌，才德不足以配位而致亡国。晋朝史家陈寿、大臣李密认为刘禅被宦官黄皓迷惑误国；晋朝史家如常璩、张璠、孙盛则认为刘禅虽庸碌懦弱，但本性忠厚，无害贤之心。总体而言，不能简单地将刘禅定义为昏君，需要综合多方面因素考量。

答案问题点击举报反馈

提到的作品

腾讯动漫