刘禅为蜀汉昭烈皇帝刘备之子,是三国时期蜀汉末代皇帝。在位时间为公元223年到公元263年。 他生于新野,多次陷入困境被赵云所救。在位前期,诸葛亮开府治事,大小政事皆由诸葛亮决断,当时蜀国内忧外患,诸葛亮遣使与孙吴修好、平定南中叛乱、闭关养民并准备北伐,刘禅坚定支持诸葛亮的北伐之举。诸葛亮病逝后,刘禅任用蒋琬主持国政,对内休养生息,对外不再坚持北伐,还提拔董允、费祎协助理政。但在蒋琬、董允、费祎三人相继去世后,刘禅宠幸宦官黄皓,致使朝政荒废,而姜维统兵在外北伐收效甚微。 景耀六年(公元263年)曹魏大军伐蜀,同年十月邓艾兵临成都,刘禅面临坚守成都可能死于战乱(成都兵力薄弱且外围据点易被拔掉,姜维无力分兵救援)、退到南中最终可能被西晋诛杀(南中军区兵力有限且不易守)、投奔东吴可能被拒之门外(东吴曾想在蜀汉被灭后分一杯羹,并非可靠盟友)这三种情况,最终选择举国投降,蜀汉灭亡。刘禅前往洛阳后受封安乐公,于晋武帝泰始七年(公元271年)去世,终年六十五岁,谥号为思公。西晋末年被追谥为孝怀皇帝。 历史上对刘禅的评价褒贬不一。诸葛亮、张温对他有赞美之词;蜀汉孟达、王崇,孙吴薛珝、陆凯,曹魏司马昭认为他庸碌,才德不足以配位而亡国;晋朝陈寿、李密认为他被宦官黄皓迷惑而误国;常璩、张璠、孙盛认为他虽庸碌懦弱但本性忠厚无害贤之心;宋末诗人陈世崇、元代学者郑玉等贬斥他昏庸无德、亡国不知耻;清初学者方苞则认为蜀亡是汉室气数已尽而非刘禅之错。从统治成果看,刘禅在位期间让蜀国政权安稳度过了30年,这期间百姓生活平稳,虽然有诸葛亮等人的功劳,但也与刘禅不好战、无太大野心有关。
答案问题点击举报反馈
提到的作品